La Sociedad Rural Argentina (SRA) salió a responder a los cuestionamientos internos que habían puesto en discusión el rol de Nicolás Pino y su estrategia de vinculación con las entidades rurales de Entre Ríos. A través de un comunicado, la conducción nacional rechazó las acusaciones y sostuvo que su trabajo en la provincia tiene como objetivo "construir puentes, fortalecer los vínculos institucionales y promover la unidad en beneficio de los productores". La respuesta se conoce un día después de la publicación de los cuestionamientos que señalaban un supuesto avance de la conducción de la SRA sobre la institucionalidad provincial y advertían por una posible superposición con las entidades que integran la Mesa de Enlace. En ese planteo también se había cuestionado la decisión de la entidad de profundizar su vínculo con las sociedades rurales entrerrianas y de realizar una reunión ampliada de su Comisión Directiva en Gualeguaychú.

Sin mencionar directamente a los autores de las críticas, la SRA calificó como "falaces" las afirmaciones difundidas y consideró necesario aclarar su posición frente a lo que definió como un intento de "generar confusión" respecto del trabajo que viene realizando en Entre Ríos. "Durante este tiempo hemos desarrollado un trabajo sostenido de acercamiento con las diferentes rurales de la provincia", sostuvo la conducción de la entidad. Según explicó, ese vínculo se construyó mediante espacios de diálogo y escucha destinados a conocer de primera mano las necesidades y preocupaciones de los productores. La SRA negó así que exista una estrategia destinada a dividir al sector o generar enfrentamientos entre las distintas organizaciones. Por el contrario, afirmó que su objetivo es fortalecer los vínculos entre las instituciones y promover una mayor unidad del sector agropecuario.

La SRA calificó como "falaces" las afirmaciones difundidas y consideró necesario aclarar su posición frente a lo que definió como un intento de "generar confusión" respecto del trabajo que viene realizando en Entre Ríos.

El cruce se produce en medio de una disputa institucional que tiene como uno de sus escenarios principales a Entre Ríos. En la elección interna de septiembre, la provincia había quedado como el único distrito que no acompañó la continuidad de Pino al frente de la Sociedad Rural Argentina. Según el sector crítico, posteriormente la conducción nacional habría desconocido el resultado provincial al intervenir en la conformación del equipo de trabajo de los directores entrerrianos electos, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi. A ese conflicto se sumó la decisión de la SRA de avanzar con un contacto directo con las sociedades rurales entrerrianas nucleadas en FARER, entidad de base de Confederaciones Rurales Argentinas. En una carta dirigida a las entidades, la Sociedad Rural Argentina había manifestado su intención de "reafirmar y fortalecer el vínculo institucional" y ofrecido su estructura para atender consultas, acompañar iniciativas y realizar un seguimiento de las actividades de las rurales. Para el sector crítico, esa iniciativa podía implicar una superposición de roles con las organizaciones que ya representan a los productores dentro de la estructura gremial. La tensión también quedó expuesta por la decisión de realizar el próximo 6 de octubre una reunión ampliada de la Comisión Directiva de la SRA en la Sociedad Rural de Gualeguaychú. La elección de esa sede fue interpretada por los sectores críticos como un desafío dentro del entramado institucional entrerriano, debido a la presencia en esa entidad de dirigentes que ocupan cargos relevantes en CRA y FARER.

Frente a ese escenario, la conducción de la SRA buscó bajar el tono de la disputa y reivindicó el diálogo como mecanismo para procesar las diferencias. "La Sociedad Rural Argentina entiende que las diferencias pueden y deben ser abordadas dentro de las instituciones, con respeto y responsabilidad", señaló el comunicado, que cuestionó el uso de "descalificaciones" y afirmó que ese tipo de planteos contribuye a generar divisiones en un sector que, según la entidad, necesita mantenerse unido. El mensaje lleva las firmas del presidente de la SRA, Nicolás Pino, y de los directores de Acción Gremial Sebastián Laborde y Ernesto Ayling. Los dirigentes ratificaron además que la entidad continuará recorriendo el país y manteniendo reuniones tanto con productores como con instituciones. "Nuestro compromiso es claro: estar junto a los productores, escuchar sus necesidades, defender sus intereses y trabajar por el bienestar y el desarrollo del campo entrerriano", sostuvo la conducción.

"La Sociedad Rural Argentina entiende que las diferencias pueden y deben ser abordadas dentro de las instituciones, con respeto y responsabilidad"

La disputa, sin embargo, deja planteado un debate de fondo dentro del movimiento ruralista: cuál es el alcance de la representación de cada entidad, cómo deben articularse las organizaciones nacionales y provinciales y hasta dónde puede avanzar una institución sobre el territorio de otra sin generar superposición. Mientras la SRA reivindica su derecho a profundizar el contacto directo con los productores y las sociedades rurales, los sectores críticos advierten sobre el riesgo de alterar el esquema de representación construido por las entidades del campo. El próximo capítulo de esa disputa tendrá lugar en Entre Ríos, donde la reunión de la Comisión Directiva de la SRA prevista para octubre volverá a poner el foco sobre la relación entre la entidad que conduce Pino y el entramado institucional rural de la provincia.