El debate sobre el futuro sanitario de la ganadería paraguaya volvió a tomar centralidad luego de que el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa) respondiera formalmente a los reclamos del sector productivo y ratificara su hoja de ruta para avanzar hacia el estatus de país libre de fiebre aftosa sin vacunación.

La controversia se desató tras una nota presentada por la Asociación Rural del Paraguay (ARP) y otros gremios ganaderos, en la que manifestaron su rechazo a la eventual suspensión de la vacunación antiaftosa. Desde Senacsa calificaron el planteo como "sorpresivo" y defendieron el proceso técnico que se viene analizando desde hace varios años.

Según explicó el organismo sanitario, la transición hacia un esquema sin vacunación no es una decisión improvisada ni reciente. Por el contrario, forma parte de un trabajo iniciado en 2017, que incluyó reuniones técnicas, evaluaciones sanitarias y discusiones con distintos actores de la cadena cárnica. En ese marco, Senacsa sostuvo que el objetivo es avanzar de manera responsable y planificada, sin poner en riesgo el estatus sanitario alcanzado por el país.

El presidente de Senacsa, José Carlos Martin, señaló que el proceso contempla un período de transición estimado en unos 27 meses, con la mirada puesta en lograr el reconocimiento internacional como país libre de fiebre aftosa sin vacunación hacia 2029. Además, se prevé la conformación de un Comité Gestor, integrado por representantes del sector público y privado, que tendrá la función de acompañar y asesorar técnicamente el camino hacia ese objetivo.

Desde el organismo remarcaron que no encarar este desafío podría dejar a Paraguay en una posición desventajosa frente a otros países de la región que ya avanzan o evalúan estrategias similares. El estatus sin vacunación permitiría, según Senacsa, mejorar el posicionamiento internacional de la carne paraguaya, facilitar el acceso a mercados más exigentes y reducir costos asociados a las campañas de vacunación sistemática.

Sin embargo, la postura oficial choca con la visión de buena parte del sector ganadero. Los gremios productivos reiteraron que la vacunación es uno de los pilares del actual estatus sanitario y advirtieron que no acompañarán cambios que consideren apresurados, unilaterales o sin consenso pleno. En ese sentido, insistieron en que cualquier modificación al esquema vigente debe construirse con amplia participación del sector productivo y con garantías sanitarias sólidas.

Pese a las diferencias, desde Senacsa afirmaron que el diálogo sigue abierto y que el proceso continuará en el ámbito técnico e institucional. La discusión sobre la aftosa, clave para una de las principales economías del país, quedó así instalada en la agenda ganadera paraguaya, en un contexto donde la sanidad animal y el acceso a mercados internacionales se consolidan como factores estratégicos para el desarrollo del sector.