En el marco de la Expoagro 2026, referentes del ámbito económico y político analizaron el rumbo del gobierno de Javier Milei, dejando un diagnóstico que combina señales de optimismo con advertencias sobre los desafíos estructurales que enfrenta la economía argentina. Las exposiciones mostraron coincidencias en torno al orden fiscal alcanzado, pero también remarcaron la falta de dinamismo en la economía real, la escasa llegada de inversiones y la necesidad de redefinir algunos instrumentos del programa económico.

Uno de los ejes centrales del debate giró en torno al atractivo del país para las inversiones productivas. El gerente de Desarrollo de Mercado de Capitales de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires Claudio Zuchovicki planteó una pregunta que sintetiza la discusión actual: "¿Argentina es cara o barata? ¿Con respecto a quién?". 

En esa línea, explicó que muchas de las comparaciones que se hacen sobre costos y competitividad carecen de contexto. Y sostuvo que, frente a otros países de la región, "Argentina no es cara", sobre todo si se tiene en cuenta que "las empresas argentinas valen la mitad".

El especialista profundizó en la potencialidad del país y destacó que, a pesar de sus debilidades institucionales, Argentina continúa siendo un territorio atractivo para inversiones de largo plazo por la abundancia de recursos naturales y su capacidad productiva. 

En ese sentido Zuchovicki afirmó: "Dentro de los países flojitos de papeles, Argentina para mí es el edén", poniendo el foco en sectores estratégicos como el agro, la energía y la minería, que siguen siendo los principales generadores de divisas y oportunidades.

Sin embargo, ese potencial aún no se traduce en hechos concretos. Zuchovicki advirtió que la principal debilidad actual es la falta de inversión genuina, especialmente del exterior. Y dejó en evidencia que el flujo de capitales internacionales todavía no se materializa y que el mercado local continúa siendo sostenido principalmente por actores domésticos. 

La alianza con Trump

En el plano político internacional, el politólogo Andrés Malamud analizó la estrategia de alineamiento del gobierno con Estados Unidos y la calificó como una jugada exitosa en el corto plazo. Sin embargo, señaló que "la apuesta fue de altísimo riesgo...", pero logró un gran respaldo financiero y político que permitió sostener la gestión en un contexto de fuerte fragilidad inicial.

Y explicó: "Que presten plata para salvar una emergencia no significa que garantice que todo funcione en marcha". De esta manera, el especialista marcó que el apoyo externo puede ser clave para atravesar crisis puntuales, pero no reemplaza la necesidad de consolidar un modelo económico sólido y sustentable en el tiempo.

En su análisis regional, el politólogo ubicó a la Argentina en una posición intermedia dentro de América Latina, afirmando: "Estamos lejos de ser los peores del mundo". No obstante, remarcó que el país arrastra "errores de gestión enormes" y una larga historia de inestabilidad macroeconómica. En ese sentido, destacó que la actual etapa abre una oportunidad, siempre y cuando se logre sostener la estabilidad política y avanzar en la recuperación económica.

Una mirada más técnica

El ex presidente del Banco de la Nación, Carlos Melconian puso el foco en las inconsistencias del programa económico y en las dificultades para salir del estancamiento. Si bien reconoció el valor del orden fiscal y el superávit externo, advirtió que la economía sigue atravesada por un proceso de estanflación, donde conviven recesión con inflación. 

El economista fue especialmente crítico con la política monetaria implementada en los últimos meses. E hizo referencia a la contracción de la cantidad de dinero en un contexto donde la economía necesitaría mayor liquidez para reactivarse. Según explicó, esta dinámica podría profundizar la recesión si no se corrige a tiempo.

Otro de los puntos sensibles que señaló Melconian es el comportamiento de los dólares dentro del sistema económico. En este sentido, el ex funcionario advirtió: "No puede ser que lo que le entra por Vaca Muerta y el campo se le vaya por otro lado porque la gente quiere tener los dólares".

Además, sostuvo: "Tiene que remonetizarse la economía en pesos, no en dólares". Y subrayó que sin crédito, expansión monetaria ni confianza, será difícil revertir el escenario actual y encaminar una recuperación sostenida de la actividad.

A pesar de las críticas y advertencias, los analistas coincidieron en que el programa económico cuenta con activos importantes, como el superávit fiscal y comercial, que funcionan como anclas de estabilidad. Sin embargo, también señalaron que esos logros no alcanzan por sí solos para garantizar crecimiento, y que será necesario avanzar en medidas que impulsen la inversión y el consumo.

El balance que dejó Expoagro 2026 muestra un gobierno que logró ordenar variables clave y recuperar cierto nivel de previsibilidad, pero que aún enfrenta el desafío de traducir ese orden en crecimiento real y sostenido. El futuro del modelo dependerá de su capacidad para generar confianza, atraer inversiones y romper la dinámica de estanflación que todavía condiciona a la economía argentina.