Juan Cruz Molina, ex Presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) durante el inicio del gobierno de Javier Milei, manifestó su inquietud frente a la reestructuración que quiere llevar adelante el Ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger en el Instituto.

Entre los puntos que generan mayor preocupación se encuentran la posible pérdida de la autarquía institucional, dado que buscan modificar el Consejo Directivo del INTA, generando que pierda el modelo federal y territorial que históricamente lo caracterizó.

"Estamos preocupados por las posibles modificaciones de cuestiones fundacionales del INTA", señaló Molina al referirse a los planteos que recibió el Consejo del organismo en Córdoba.

Pérdida de la autarquía

Según indicó en el programa Chacra Agro Continental, actualmente se está analizando la posibilidad de reducir el Consejo Directivo Nacional, eliminando la participación de universidades y de los grupos CREA, lo que implicaría un debilitamiento del control social del Instituto.

Actualmente, este consejo incluye representantes de universidades agronómicas y veterinarias, además de miembros de las entidades de la Mesa de Enlace y del propio CREA. "Ese diseño histórico, que une ciencia, academia y producción, ha sido muy valioso", apuntó Molina.

Leé también: Fertilizar se puso la 10 y salió a la cancha: "Fuimos, Somos y Seremos parte de INTA"

Las versiones también mencionan cambios en los consejos regionales, que actúan como espejos del Consejo Directivo Nacional. En Córdoba, por ejemplo, ese espacio está integrado por 12 miembros que trabajan ad honorem. "¿Tendrá sentido mantener esos consejos si no hay con quién dialogar a nivel nacional?", se preguntó el ex Presidente.

Para Molina, los cambios que se analizan no apuntan a mejorar al instituto. "No haríamos un INTA más ágil. No es un cambio creativo, es un cambio mediocre, en el sentido de que no está suficientemente analizado y no es de excelencia", afirmó.

También expresó su temor por una posible alteración del modelo de extensión rural del INTA, considerado un ejemplo en América Latina. "Hay institutos de la región que miran nuestro proceso de extensión y transferencia como referencia. Cambiar eso sería desconocer el trabajo territorial que hacemos", finalizó.