En una entrevista con Radio Universidad, José Luis Perea, delegado del INTA Castelar y miembro de ATE explicó que el INTA enfrenta un proceso de debilitamiento estructural impulsado por intereses económicos y políticos que buscan avanzar sobre su patrimonio y vaciarlo de contenido científico.

"El INTA desarrolla innovación tecnológica, hace investigación y extensión, esas son sus funciones principales" y explicó que "lo hace con una doble perspectiva: desde las huertas comunitarias hasta la tecnología de punta, como la labranza cero, que solo en este país está implementada a nivel nacional", destacando el papel clave del instituto en los últimos 70 años del desarrollo agropecuario argentino.

El dirigente cuestionó con dureza las declaraciones del funcionario Federico Sturzenegger: "Con sus mentiras y difamaciones, dice que el INTA tiene seis mil trabajadores y tres mil autos, es una síntesis perversa" y agregó: "Nos acusa de llevarnos más de la mitad de las retenciones del maíz, lo cual es una mentira, las variedades más productivas del maíz fueron desarrolladas acá".

Ver también: El DNU "rompería el equilibrio histórico y pondría en riesgo la continuidad de políticas estables", sostuvo Pereda

Perea apuntó directamente al modelo económico del gobierno: "Nos indignamos porque sabemos que el gobierno ha liquidado 735 millones de dólares por exportación de harina de soja y no ha hecho nada para evitar el aumento del dólar, el INTA devuelve 14 dólares por cada dólar invertido" y se preguntó: "¿Cómo se puede atacar un organismo austero, sin escándalos, con 300 unidades distribuidas en todo el país y una cobertura territorial enorme?".

Además, denunció que detrás de la ofensiva habría un objetivo claro: "El ataque no es solo contra los trabajadores o el Estado, es para quedarse con los activos del patrimonio público" y sentenció: "Estamos hablando de 137 mil hectáreas en todo el país, tierras estratégicas, edificios valuados en millones de dólares, detrás están los especuladores y las mafias que ven una oportunidad en este vaciamiento, avalados por el Ministerio de Desregulación, por Sturzenegger, Caputo e Iraeta".

El delegado de ATE también criticó la avanzada oficial sobre la conducción del instituto: "El gobierno ya copó el INTA, van a expulsar a cuatro miembros del Consejo Directivo, solo quedan los representantes de la Mesa de Enlace, quieren poner funcionarios propios dentro del Consejo, algo que ni la dictadura militar se animó a hacer".

Perea afirmó que el ataque es integral: "Han destruido la Dirección Nacional, que es el corazón del funcionamiento cotidiano del INTA" y resaltó que "lo hacen con apoyo de la Mesa de Enlace, en particular de la Sociedad Rural; su presidente, Pino, junto con Iraeta, son quienes presionan al Consejo Directivo".

Sobre el actual titular del organismo, Nicolás Bronzovich, fue tajante: "No tiene ningún tipo de experiencia, está manejado directamente por los funcionarios del gabinete económico" y señalo que "su plan es achicar el INTA a solo 4.000 personas, lo que implicaría su desaparición".

Finalmente, Perea trazó un paralelismo con YPF: "Argentina tiene dos matrices económicas: una energética, con YPF, y otra agropecuaria, con el INTA como su empresa de bandera. El ataque al INTA es un intento de borrar esa identidad productiva y dejar el campo liberado a intereses extractivistas privados".