En el marco del Congreso Maizar 2025, Lucas Magnano, presidente de Coninagro, dialogó con Chacra TV sobre la actualidad del maíz, la situación sanitaria vinculada a la chicharrita y la necesidad de revisar políticas fiscales que impactan en la comercialización del cereal.

Respecto a la plaga que preocupó durante campañas anteriores, Magnano destacó que este año no se observaron daños significativos: "En esta campaña no se ha visto ese daño, con el aporte de INTA y de muchas instituciones, se pudo llevar adelante un monitoreo, se evaluó que no hay ese daño", señaló.

Uno de los puntos que más preocupa al sector es la diferencia en las condiciones comerciales que se genera por la fecha de cosecha del maíz, sobre todo en relación con la reducción de retenciones que rige hasta el 30 de junio. "Lo único que quedaría del maíz seguramente es rever la situación posterior al 30 de junio, ya que hay una gran cantidad de maíz que se cosecha luego de la finalización de la reducción de retenciones", advirtió el titular de la entidad y opinó que "sería muy importante igualar las condiciones de los productores, tanto aquellos que hayan podido trillar antes del 30 de junio, como todos aquellos que trillen en julio en adelante, que tengan la misma posibilidad", agregó, remarcando que las diferencias muchas veces responden a cuestiones geográficas.

Ver también: El INASE oficializa el uso obligatorio del rótulo IQR

En ese sentido explicó que "todo este maíz tardío se hace en zonas mucho más alejadas, donde los costos son diferentes, los rindes son diferentes, que tengan la posibilidad de tener las mismas posibilidades que los productores pueden trillar antes, me parecería un gesto muy importante de parte del gobierno", afirmó Magnano.

Consultado sobre la posibilidad de que esta inquietud vuelva a plantearse ante las autoridades nacionales, Magnano sostuvo que el diálogo con el Ejecutivo continúa abierto: "Estamos trabajando, estamos dialogando fluidamente con todos los estratos del gobierno que refieren a la producción, si bien falta, creo que no debemos precipitarnos en cuestiones de tiempo", expresó.

Además, valoró la reciente prórroga de la reducción de retenciones en trigo y cebada: "Probablemente tengamos algún otro tipo de reunión puntualmente viendo este tema, pero falta todavía y vemos con buenos ojos, si bien no es a lo mejor lo ideal, ni lo que a lo mejor el productor quiere, pero fue una señal y la vemos bien, la prórroga en trigo y cebada hasta el 31 de marzo del próximo año".

Sobre la expectativa de eliminar completamente las retenciones, el dirigente fue claro: "Por supuesto que nos hubiera gustado que sea cero, a lo mejor en las próximas reuniones busquemos repetir alguna reunión del pasado y tratemos ese tema con mayor profundidad porque detrás de eso hay un equilibrio fiscal y hay cuentas públicas que este gobierno hace mucho foco", explicó el titular de Coninagro y agregó: "A lo mejor es hasta donde les daba tomar riesgo de mantener esa disminución y dejar de percibir esos dólares".

Finalmente, se mostró optimista respecto al aporte del campo en los próximos meses: "Creo que dentro de una mesa de diálogo tendremos que seguir hablando estos temas y por supuesto que es muy importante, al menos la señal, no me cabe ninguna duda que los productores lo van a devolver, no sólo con mayor área, con mayor inversión y sobre todo hoy aprovechando todas las buenas lluvias", indicó y señaló que "va a llevar una gran sorpresa el gobierno con la gran cantidad de dólares que van a tener en una época del año en donde es de vacas flacas, donde generalmente se aportan los dólares del trigo".