"Todos miran al Ministro de Economía y nadie tiene un plan para avanzar"
En diálogo con Chacra 360, el presidente de la Federación de Acopiadores, cuestionó la falta de previsibilidad, el peso de las retenciones y el desconocimiento que, según él, impera en muchos funcionarios sobre la realidad de la producción argentina.
El presidente de la Federación de Acopiadores, Fernando Rivara, lanzó duras críticas a la política económica del Gobierno Nacional en relación al sector agropecuario. En diálogo con Chacra 360, cuestionó la falta de previsibilidad, el peso de las retenciones y el desconocimiento que, según él, impera en muchos funcionarios sobre la realidad de la producción argentina.
"En los tiempos que nos tocan, es fundamental que los funcionarios de los distintos gobiernos entiendan lo que es la producción, y no hablo solo del campo, sino de toda la producción argentina", enfatizó Rivara.
Apuntó directamente contra el ministro de Economía, Luis Caputo, al advertir: Escuchaba a un funcionario decir que "el Excel no nos permite bajar las retenciones", pero nadie vio el Excel del productor. Si tengo el campo inundado y pierdo el 50% de la cosecha, y de la mitad que cosecho el gobierno me saca un 33% bruto, me están mandando a la quiebra. Ministro Caputo, a mí el Excel no me da para pagar el 33% de retenciones."
Falta de rumbo y decisiones unilaterales
Rivara también cuestionó la concentración de poder en el Ministerio de Economía, afirmando que todas las áreas -educación, salud, industria y campo- dependen de las decisiones de ese único despacho: "Nadie tiene un plan para avanzar. El INCA, por ejemplo, su destino lo decide el ministro de Economía, cuando debería estar en manos de los responsables del área. Estamos en riesgo de destruir pilares clave de la producción nacional".
Además, puso el foco en la falta de previsibilidad, señalando que los cambios constantes en la política impositiva impiden cualquier planificación: "No puede ser que un día el productor tenga el 12% y al otro día el ministro diga 9% por cuatro meses. Después vuelve al 12%, luego dice te la dejo más o menos, pero te sube el 33% la soja. Así no se puede producir, es inviable".
Leé también: Juan Cruz Molina sobre el INTA: "No es un cambio creativo, es un cambio mediocre"
Desconexión con el interior y el campo
En sus declaraciones, Rivara no escatimó críticas hacia el centralismo de las decisiones: "Ahí te das cuenta lo que es vivir de la General Paz para adentro. No tienen idea del trabajo que genera el campo en el interior. No es solo trabajo, es arraigo. Y eso no es un tema menor".
A modo de ejemplo, remarcó que si la población argentina estuviera más distribuida en el país, los costos en áreas como seguridad y salud disminuirían significativamente. "Gastaríamos el uno por ciento de lo que se gasta hoy en el conurbano", afirmó.
Sobre las retenciones: "No se están bajando impuestos"
Respecto a la promesa de reducción de impuestos, Rivara se mostró escéptico: "Se habla mucho de que vinieron a bajar impuestos, pero lo único que veo es que se los bajan a los argentinos que compran bolucompras en Amazon por 300 o 400 dólares. El campo, en cambio, paga cada vez más".
Según datos citados por el dirigente, en 2024 el campo pagó 5.350 millones de dólares en derechos de exportación. Para 2025, pese a la crisis climática y los bajos precios internacionales, estima que esa cifra escalará a 5.931 millones: "En valores absolutos, el campo va a pagar 580 millones de dólares más. Que no nos digan que vienen a bajar impuestos".