Los mejores del sudeste
Un estudio del INTA Barrow llevó a cabo una serie de ensayos con los híbridos disponibles en el mercado. Aquí los más rendidores según el ambiente para el sudeste
Se realizó un análisis de la información obtenida durante los últimos años en los ensayos comparativos de rendimiento de híbridos de maíz (36.24 KB) realizados en la región. Los mismos fueron evaluados tomando como referencia diferentes ambientes de producción: a) suelos profundos (20.63 KB) con mayor capacidad de almacenaje de agua, los cuales representan sistemas productivos más seguros y predecibles y b) suelos someros limitados (21.14 KB) por un manto de tosca, donde el cultivo depende en mayor medida de condiciones hídricas favorables en el período crítico.
Por otro lado y dado el avance logrado en el mejoramiento genético en cuanto a la estructura de planta buscando obtener una mejor exploración del perfil por las raíces y mejorar la capacidad de interceptar la radiación incidente de la parte aérea, se han difundido sembradoras que implantan el cultivo a 0,52 m entre surcos (16.62 KB). Los ensayos experimentales realizados permiten comparar los actuales materiales sembrados a esa distancia y a 0,70 m (20.52 KB)., a los efectos de encontrar comportamientos diferenciales ante esas condiciones.
También se presenta la información generada a partir de la siembra tardía de los híbridos (19.18 KB) práctica que se ha generalizado en la región buscando reducir los riesgos que presenta la ocurrencia de la floración del cultivo a mediados de enero, en concordancia con los días de mayor evapotranspiración en la región, trasladando ese período crítico hacia principios de febrero donde las condiciones climáticas no son tan extremas.
La metodología empleada consiste en evaluar la participación de todos los híbridos ofrecidos en el mercado regional. Cada material es cotejado con el promedio del ensayo donde intervino y cuando se agrupan todos los años donde participó surge un valor que puede resultar superior o inferior a ese promedio de todos los años analizados. Los híbridos que aparecen en las tablas están todos recomendados y son aquellos que superaron ese promedio. En la medida que el híbrido ha sido evaluado una mayor cantidad de años y figura como recomendado, significa que el material tiene una mayor estabilidad y adaptabilidad a ese ambiente. El valor de rendimiento relativo de la columna de la derecha, marca el porcentaje que el híbrido supera al promedio de los ensayos en los años que intervino (Promedio=100). Los materiales con 1 – 2 años de evaluación generalmente son los de reciente aparición.
Finalmente se presenta una tabla de rápida lectura que analiza el comportamiento de los híbridos en los últimos años agrupados por Criadero-Semillero. En la misma se puede observar que todos los materiales que hoy se ofrecen en el mercado presentan algún tipo de modificación, ya sea natural inducida como es el caso de los híbridos tolerantes a los herbicidas del tipo de las imidazolinonas (HCL-CL) o artificial provocada como es el agregado de genes de otras especies para generar resistencia a insectos (BT-MG-TD MAX-HX) o tolerancia al herbicida Glifosato (RR2 – TG PLUS). En los últimos años se ha generalizado el empleo de genes “apilados” que han sido incorporados a los genotipos de mayor potencial (MG RR2 – MG HCL – HX HCL – TD/TG – VT3 PRO – PW).
Esto marca la importancia atribuída al maíz por parte de los Criaderos de semillas que en estos últimos años han reforzado las partidas de recursos para seguir apostando a una mejora permanente del cultivo. Los rendimientos alcanzados en esta última campaña permiten asegurar que nuestra región tiene el potencial suficiente para que el cultivo de maíz pueda ser incluído en los sistemas productivos con riesgos cada vez menores.

