¿Cómo impacta la presión tributaria en la producción agrícola?

 La Sociedad Rural Argentina (SRA) presentó un informe donde analiza las variaciones del componente impositivo en la producción agraria.

Para el informe se han tomado las alícuotas de derechos de exportación vigentes, que emanan del DNU 37/2019, sin tomar los límites máximos de alícuotas legislada en la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva, en el marco de la Emergencia Pública.

En el informe se señala que las reglas de juego tributarias tuvieron un cambio significativo luego de la vuelta del DNU 37/2019, la modificación en los impuestos inmobiliarios provinciales y las nuevas tasas viales.

En cuanto a la presión impositiva el informe señala que luego del cambio en las reglas de juego los impuestos pesan entre un 94 y 97 % según el cultivo.

Trigo: El cambio de reglas de juego encontró al productor con las decisiones de inversión ya tomadas. El productor al momento de sembrar estimó que los impuestos representarían un 88% de su resultado, y luego del cambio de reglas de juego, el peso de los impuestos pasó al 97%. Esto significa que para los que vendieron sus granos luego de cambio impositivo, los aumentos de impuestos le redujeron su resultado económico un 75%. Lo mismo le pasó al resto de los cultivos de invierno, como la cebada.

Cultivos de verano: en el caso de los cultivos de siembra temprana, los cambios impositivos cayeron, al igual que en el trigo, cuando los cultivos ya estaban sembrados, mientras que, para los cultivos de siembra tardía, el productor en algunas zonas ha tenido la posibilidad de adecuar su decisión de inversión al nuevo contexto.

Lee también: Vicentín podría dejar de operar en la Bolsa de Comercio de Rosario este viernes

En el caso de la Soja el peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 87% en septiembre de 2019 a 94% en diciembre de 2019. Esto significa que, para los productores que vendan sus granos luego de los cambios impositivos, su resultado económico se verá reducido en un 54%, un poco menos de la mitad del resultado que esperaba cuando sembró.

Por su parte el maíz, el peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 81% en septiembre de 2019 a 94% en diciembre de 2019. Esto significa que, para los productores que vendan sus granos luego de los cambios impositivos, su resultado económico se verá reducido en un 68%, casi dos tercios del resultado que esperaba cuando sembró.

Girasol: El peso de los impuestos en el resultado del productor pasó de 85% en septiembre de 2019 a 97% en diciembre de 2019. Esto significa que para los productores que vendan sus granos luego de los cambios impositivos su resultado económico se verá reducido en un 80%, por causa de los impuestos su resultado será tan solo una quinta parte de lo que estimaba obtener cuando decidió llevar adelante la siembra.

Entre las causas del aumento de la presión tributaria, el informe señala que son las retenciones, el impuesto inmobiliario y tasas viales y la postergación de cronograma reducción de alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos.

El inmobiliario rural provincial en el último año aumentó en promedio más de un 55% según la provincia. Lo mismo ocurrió con las tasas viales que recaudan los municipios. En cuanto a la postergación de cronograma de reducción de alícuotas de Ingresos Brutos y Sellos del cronograma del consenso fiscal en 2020, la actividad agropecuaria pasaba a estar exenta.