Ley de Semillas: empresas dudan de la capacidad del Inase

 El gerente de la Asociación de Semilleros Argentinos (ASA), Alfredo Paseyro, reclamó que se abra una instancia de diálogo para debatir y consensuar los alcances de los cambios a la Ley de Semillas que busca impulsar el gobierno.

ASA difundió nuevas declaraciones de Paseyro, luego de que este directivo formulara críticas a la propuesta oficial, a través de Agrovoz, asegurando que sus lineamientos "no son superadores de la ley vigente".

Debate pre parlamentario

Desde China, donde se encuentra acompañando a la delegación presidencial en el marco de las reuniones del G20, Paseyro señaló: "Como actores fundamentales, reiteramos nuestro pedido de ser incluidos en la discusión y desarrollo de estos procesos". En ese sentido, manifestó su sopresa porque "el Ministerio de Agroindustria no compartió aún con la industria semillera el nuevo proyecto que enviaría al Congreso".

Ante la información que indica que se hará una presentación formal del mismo en la Comisión Nacional de Semillas (Conase) la próxima semana, Paseyro solicitó "que no se trate de una mera presentación, sino que necesitamos que el proyecto sea presentado íntegramente en la Conase y que se abra una instancia de diálogo entre todos los actores involucrados antes de girarlo al Congreso; así evitaríamos tener que discutir las cuestiones técnicas en el Congreso, donde será difícil separarlas de las políticas".

Para el gerente de ASA, existe una preocupación en la industria por el riesgo de que se impulsen iniciativas que puedan afectar los derechos constitucionales y violar los tratados internacionales. "Consideramos que un nuevo marco legal es fundamental para innovar, invertir, generar fuentes de trabajo y así contribuir a la consolidación agrícola del país. Lamentablemente, lo trascendido hasta el momento no indica que Agroindustria esté proponiendo un marco regulatorio que promueva estas acciones", cuestionó.

Dudas sobre el Inase

Uno de los aspectos salientes de las declaraciones de Paseyro es que deslizan cierta desconfianza sobre que el Instituto Nacional de Semillas (Inase) puede efectivamente convertirse en el mecanismo que centralice el control del mercado.

Según el gerente de ASA, la industria no cuenta con información del Inase, ya que el organismo está en proceso de fortalecerse, pero "aún no se reconstituyó ni fortaleció".

"Necesitamos saber qué información surgió del Inase para saber en base a que se toman determinados parámetros de la Ley. ¿Pudo el Inase determinar a través de la Resolución 187 cuánta semilla legal y cuanta ilegal hay en esta campaña, o quién cumple y quién no cumple? La industria no dispone de esta información", advirtió.

Pedidos

Los principios que ASA y sus empresas socias consideran esenciales para una nueva Ley de Semillas y Creaciones Fitogenéticas, son los siguientes:

- Debe ser superadora a la ley actual y resoluciones vigentes;

- Debe impulsar el uso de semilla fiscalizada;

- Debe erradicar el comercio ilegal de semillas (bolsa blanca);

- El pago debe ser tanto en la compra inicial de la semilla de la variedad protegida como oportunidad que se utiliza como semilla el material de reproducción obtenido de la misma o sus sucesivas generaciones;

- Los titulares de los derechos (de Propiedad Intelectual) deben tener la libertad de establecer las condiciones para el uso de sus creaciones intelectuales, incluyendo el precio por su utilización;

- Debe permitir extender el control y el cobro de la contraprestación debida por el uso de la creación intelectual protegida en el grano en caso que no se hayan ejercido los derechos previamente en la semilla;

- No debe incluir articulados de orden público;

- El Estado debe promover marcos regulatorios y mecanismos de control público-privados que permitan el efectivo ejercicio de estos derechos y el control y sanción a aquellos que los infrinjan.