Sube la incertidumbre económica y la agenda política vuelve al centro de la escena
El índice de la UCA marcó un alza en marzo y reflejó un mayor peso de los factores políticos en las preocupaciones económicas. El clima de cautela se profundiza y condiciona expectativas en medio de debates legislativos y señales de inestabilidad.
El Índice de Incertidumbre Económica elaborado por la Universidad Católica Argentina (UCA) registró en marzo de 2026 un valor de 54, marcando un repunte respecto de los meses previos y consolidando una tendencia al alza iniciada en febrero. El indicador refleja la frecuencia de términos asociados a incertidumbre en conversaciones económicas, y su aumento es interpretado como una señal negativa para la actividad, al vincularse con comportamientos más cautelosos, menor dinamismo y mayor volatilidad.
El informe, desarrollado por el Centro de Analítica Económica y Empresarial de la casa de estudios y dirigido por el economista J. Daniel Aromí, se construye a partir del análisis de comentarios en canales argentinos de YouTube. Según explicaron, esta metodología permite captar de manera temprana el pulso de las percepciones económicas.
Durante marzo, por cada 10.000 palabras en mensajes vinculados a la economía se identificaron 54 términos relacionados con incertidumbre. El dato confirma la suba observada en febrero (53,3) y deja atrás los registros de diciembre de 2025 (49,6) y enero de 2026 (49,7), cuando el índice había perforado el umbral de las 50 menciones.
Por cada 10.000 palabras en mensajes vinculados a la economía se identificaron 54 términos relacionados con incertidumbre
Si bien el nivel actual aún se ubica por debajo de los picos registrados en 2024 y del máximo reciente de noviembre de 2023, el informe advierte que la baja observada hacia fines del año pasado fue parcial y de corta duración. En términos históricos, además, el indicador continúa elevado: en 2015 promediaba 37,5.
La política, principal motor de la incertidumbre
El análisis cualitativo del índice revela cambios en la composición de los factores que explican la incertidumbre. En marzo, la categoría política se posicionó como el principal tema, concentrando el 31% de las menciones. Este aumento se vincula con la intensa actividad legislativa y con debates en torno a la gestión de funcionarios del Poder Ejecutivo.
En marzo, la categoría política se posicionó como el principal tema, concentrando el 31% de las menciones
En segundo lugar, aparece la inestabilidad económica, con un 22%, aunque con menor peso que en enero. El informe señala que episodios como la salida de Marco Lavagna de la conducción del INDEC y la postergación de la publicación del IPC generaron picos de preocupación a comienzos de febrero, que luego se moderaron.
El mercado laboral también se mantiene como un eje central, con un 21% de participación. Este nivel elevado está asociado al debate en torno a la Ley de Modernización Laboral, que dominó la discusión pública durante buena parte de febrero.
Por su parte, la pobreza volvió a ganar relevancia, alcanzando el 19,7% de las menciones, en línea con la difusión de los datos oficiales hacia fines de marzo.
Un clima económico condicionado por la agenda pública
En conjunto, el informe muestra que la incertidumbre económica en Argentina continúa en niveles altos y estrechamente ligada a la coyuntura política e institucional. La dinámica de los últimos meses refleja cómo los debates legislativos, las decisiones de política económica y la publicación de indicadores sociales impactan de forma directa en las percepciones y expectativas.
Así, aunque lejos de los máximos recientes, el índice confirma que la estabilidad percibida a fines de 2025 fue transitoria y que el escenario actual sigue marcado por tensiones que condicionan el comportamiento de consumidores, empresas e inversores.
