"Argentina podría generar muchos dólares en los próximos años", sostuvo Marangoni

 "La situación es bastante compleja", destacó Marangoni y explicó: "Si uno compara con elecciones anteriores es mucho más abierto el panorama, mucho más difícil de diseñar escenarios porque en la elección del 2019, había dos puertas, podía ser una u otra".

En este sentido, el analista político explicó que "la oposición de entonces, el Frente de Todos, tenía más posibilidades a la vista de todos, finalmente se dio de resultado y, en el 2015 era más parejo, pero al final también era entre dos".

De esta manera, Marangoni explicó que "ahora tenemos un abanico de candidatos en Juntos por el Cambio, donde hay cuatro o cinco, dos que son los más poderosos Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, pero se han anotado Lilita Carrió, Pichetto, Manes, Morales" y agregó: "Ahí tenemos un abanico muy desplegado".

Por otro lado, Marangoni sostuvo que "en el Frente de Todos está dando vueltas con la intención explícita de ser precandidato Daniel Scioli y Juan Grabois pero hay muchas voces que hacen correr la idea de que probablemente se inclinen más por la lista de unidad que por una PASO competitiva que respondería más a la historia del Peronismo y del Frente de Todos" y agregó: "está la figura de Javier Milei que hoy, en términos individuales, es el que tiene más intención de voto con un mensaje muy disruptivo".

"Todo esto en el contexto de una economía que, en términos macro, está totalmente enganchada con alfileres porque lo hemos visto en las últimas dos semanas con la corrida cambiaria, que sería un error pensar que ha terminado", destacó Marangoni y agregó que "pone en un contexto de mucha vulnerabilidad y constituye casi la variable independiente porque dependerá de la evolución del dólar y no sólo sobre el funcionamiento de la economía, sino también de las expectativas de la opinión pública que, en un porcentaje muy superior al 60% cuando es interrogada respecto a los sentimientos que posee en la actualidad, destaca básicamente dos: bronca y desesperanza".

Haciendo referencia al estado del oficialismo frente a las elecciones, Marangoni sostuvo: "tengo la sensación, que en lo inmediato, el propósito explícito del Frente de Todos, más que revertir un clima está dado por apostar a unas PASO de tres candidatos" y explicó que "la estrategia de Cristina de enfocar sobre Javier Milei tanto al comienzo como al final de su mensaje tiende no sólo a confrontar con quien ideológicamente puede hacer un juego de espejos, sino también generarle una incertidumbre a Juntos por el Cambio y refugiarse en el piso histórico del peronismo".

En este sentido, el analista político destacó que "hay un juego de espejos deliberado" y opinó: "Yo veía la escena del teatro argentino y veía de alguna manera un partido del Estado. Es decir, todas las sillas estaban ocupadas por diputados, intendentes, funcionarios, ministros y justamente cuando tiene que calificar el problema de la Argentina, señala que el problema es la casta económica que no tributa lo que debiera tributar y la situación no es el déficit fiscal, sino que tiene que ver con el proceso de endeudamiento y fuga de divisas del Fondo Monetario y el comportamiento de los grupos económicos concentrados. Es prácticamente un espejo público del espejo de la posición privada que mantiene Milei, que sería la inversa, la casta es la política, el problema es el déficit fiscal, al Banco Central hay que eliminarlo y dolarizar la economía".

"Creo que, en ese antagonismo, el oficialismo se para en una primera instancia especulando que después de las PASO pueda llegar a una suerte de cara a cara, planteado mucho más en una cuestión ética que una cuestión de resultados", destacó Marangoni y recordó: "Hay oficialismos con muchos mejores resultados que perdieron, como el caso de Brasil, Bolsonaro perdió con crecimiento económico y con inflación de 5% anual. Entonces un oficialismo que tiene que ir a una elección con un régimen de alta inflación y con un contexto cambiario más que difícil".

Por otro lado, haciendo referencia al sector agropecuario y la liquidación del dólar agro, Marangoni explicó que "uno podría decir que en el propio desenvolvimiento del llamado dólar soja 3 uno puede dar las expectativas del sector, aún con el estímulo de liquidar los dólares a 300. Sin embargo, la liquidación es menor obviamente hay una cuestión cuantitativa vinculado a la sequía, pero por el otro lado, evidentemente hay este una actitud mucho más reticente, vinculada a la incertidumbre cambiaria" y agregó que "además es un sector que, como a todos, le caben las generales de la ley cuando aumenta la incertidumbre también aumenta las prevenciones".

Además, el analista político dijo: "Muchas veces, lamentablemente, el abordaje sobre todo lo que se hace desde la dirigencia del AMBA respecto del campo está muy vinculado al tema de retenciones, liquidación de dólares y no a una serie de potenciales que tienen el sector para crecer" y explicó: "en lo que hace a la investigación o lo que haría el estímulo de caminos rurales, en mejora de acceso a las cuestiones portuarias, una mejor administración de todo lo que tiene que ver con la hidrovía y otra serie de cuestiones que me parece serían muy interesantes que dirigencias, tanto política como como gremial del sector, pudiese ponerla en una discusión más amplia, porque yo creo que el futuro de mediano y largo plazo de la Argentina está muy vinculado con comienzo en tanto en cuanto si tenemos motivos para ser pesimistas respecto del cortísimo plazo del país, tenemos más motivos para ser medianamente optimistas en el mediano y en el largo no solo por la potencialidad y la realidad del complejo agroalimentario, sino también por lo que hace al complejo energético, al litio, a la explotación del litoral marítimo y a la economía de las tecnologías vinculadas del conocimiento, a las aplicaciones".

"Argentina podría generar muchos dólares en los próximos años, pero para eso hay que concentrar la atención y potenciar discusiones que hoy están como música de fondo y no como letra de frente", culminó Marangoni.